Quand il s'agit de regarder le ballon whizzing frappe les limites ligne, les arbitres seront toujours mal juger la position de la balle. Ce n'est pas le sentiment des acteurs malheureux avec les arbitres et les appels, il est le résultats des chercheurs de l'Université de Californie, Davis. Les scientifiques ont étudié les jeux de Wimbledon et a constaté qu'il est difficile de câblage dans le cerveau des arbitres de détecter à tort où la balle frappe à l'égard de la ligne.

Le cerveau humain est voulu par la conception filaire pour une lecture erronée de la position des objets en mouvement rapide. Cela est vrai pour beaucoup de choses différentes, y compris mais non limité à la vitesse des voitures, des balles de tennis et de voyager plus vite que la vitesse de 100 mph. Il découle du fait que l'objet se déplace plus vite que l'œil peut percevoir et le cerveau peut traiter. Le cerveau anticipe alors la trajectoire de l'objet, en prévision de l'emplacement définitif basé sur une idée de la manière dont elle sera la terre. Tout cela se produit en l'espace de millisecondes. Le résultat final: arbitres perçoivent parfois la balle ayant voyagé plus loin dans son vol que vraiment il ne le traitement de balles comme étant hors des limites quand il en a été fait dans les limites. Ces résultats sont décrits à partir d'une nouvelle étude dans la revue Current Biology.

scientifique, David Whitney de l'UC Davis Center for Mind and Brain, avec ses collègues, a étudié plus de quatre mille points de jeu au cours de 2007 Tournoi de Wimbledon, et un zoom avant sur ces points en raison de la balle étant très proche de la ligne, ou à droite sur le dessus. Avec l'aide de caméras de ralenti et de rejouer une avance balle système de suivi, les scientifiques ont trouvé 83 cas où l'arbitre a fait une erreur d'appel. Plus des trois quarts des appels ont été quand la balle a été appelé comme quand, en fait, il en a été de limites. 2008 tournoi de Wimbledon a vu près de 70% des lié à des appels qui ont été vraiment dans les limites.

Si ce n'était pas pour le retard, les arbitres seraient toujours faire le même nombre d'erreurs, dans l'ensemble, la perception que la balle est atterrissage plus tôt, et donc dans un lieu différent que c'est vraiment l'atterrissage. Il n'est pas vraiment un problème avec les arbitres, mais plutôt de savoir comment l'homme perçoit le mouvement rapide. Cette perception pourrait être un mécanisme de survie, d'anticiper sur l'emplacement d'un projectile en mouvement rapide pour faire en sorte de ne pas avoir frappé. Alors que le nombre d'appels a été erreurs de manière équilibrée entre les équipes, ils ont toujours un effet psychologique sur le résultat du match. Les conclusions des chercheurs ont été que les joueurs devraient défi appels qui ont été faites à proximité de la ligne, comme la balle système de suivi susceptibles de les faire valoir. Ils recommandent également le système pour remplacer l'arbitre de l'arrêt de tous ensemble. Une telle mesure serait toutefois peu probable, à moins qu'il ne soit adopté par l'ensemble du sport.

l'origine écrit en anglais -- It’s a Problem with the Wiring

Articles Connexes